Dove la zootecnia bovina pesa di più sulle acque vulnerabili?
Sovrapposizione tra densità bovina comunale (BDN) e Zone Vulnerabili ai Nitrati designate dalle Regioni ai sensi della Direttiva 91/676/CEE.
Sintesi
Mappa
Nessun comune selezionato
Clic su una bolla per vedere i dati del comune.
| Agrigento | Sicilia | 19 | 0 | 0,0% | 8.206 | 0,0% | 158 | 101.808 |
| Alessandria | Piemonte | 44 | 15 | 34,1% | 25.125 | 80,7% | 6 | 113.042 |
| Ancona | Marche | 26 | 0 | 0,0% | 5.019 | 0,0% | 15.219 | 1.578.796 |
| Arezzo | Toscana | 27 | 5 | 18,5% | 9.164 | 18,8% | 58.886 | 385.938 |
| Ascoli Piceno | Marche | 28 | 0 | 0,0% | 4.511 | 0,0% | 9.064 | 385.927 |
| Asti | Piemonte | 49 | 4 | 8,2% | 31.318 | 27,2% | 77 | 242.666 |
| Avellino | Campania | 57 | 7 | 12,3% | 19.052 | 14,9% | 3.793 | 177.004 |
| Bari | Puglia | 21 | 1 | 4,8% | 65.922 | 3,6% | 8.521 | 331.556 |
| Barletta-Andria-Trani | Puglia | 4 | 1 | 25,0% | 1.871 | 20,1% | 10.301 | 25.846 |
| Belluno | Veneto | 32 | 0 | 0,0% | 18.011 | 0,0% | 15.622 | 89.357 |
| Benevento | Campania | 57 | 10 | 17,5% | 33.339 | 8,6% | 33.024 | 1.560.203 |
| Bergamo | Lombardia | 156 | 38 | 24,4% | 116.569 | 74,4% | 278.155 | 2.368.276 |
| Biella | Piemonte | 28 | 6 | 21,4% | 13.115 | 26,1% | 22.601 | 49.631 |
| Bologna | Emilia-Romagna | 38 | 8 | 21,1% | 25.125 | 24,8% | 35.250 | 962.665 |
| Bolzano/Bozen | Trentino-Alto Adige/Südtirol | 100 | 0 | 0,0% | 123.907 | 0,0% | 4.081 | 290.235 |
| Brescia | Lombardia | 171 | 77 | 45,0% | 458.432 | 91,8% | 1.069.523 | 9.251.440 |
| Brindisi | Puglia | 12 | 1 | 8,3% | 7.398 | 0,2% | 573 | 168.790 |
| Cagliari | Sardegna | 35 | 0 | 0,0% | 18.867 | 0,0% | 24.805 | 366.719 |
| Caltanissetta | Sicilia | 10 | 1 | 10,0% | 7.005 | 1,3% | 369 | 60.087 |
| Campobasso | Molise | 58 | 0 | 0,0% | 15.866 | 0,0% | 14.305 | 3.553.393 |
| Caserta | Campania | 56 | 28 | 50,0% | 29.728 | 35,7% | 10.724 | 265.658 |
| Catania | Sicilia | 20 | 5 | 25,0% | 27.233 | 17,9% | 479 | 130.315 |
| Catanzaro | Calabria | 49 | 0 | 0,0% | 9.326 | 0,0% | 3.122 | 80.385 |
| Chieti | Abruzzo | 36 | 0 | 0,0% | 5.033 | 0,0% | 19.529 | 592.773 |
| Como | Lombardia | 54 | 5 | 9,3% | 10.067 | 16,5% | 54 | 18.662 |
| Cosenza | Calabria | 111 | 0 | 0,0% | 52.600 | 0,0% | 18.895 | 215.772 |
| Cremona | Lombardia | 88 | 60 | 68,2% | 298.921 | 69,4% | 510.252 | 1.960.558 |
| Crotone | Calabria | 24 | 0 | 0,0% | 16.485 | 0,0% | 5.984 | 521.396 |
| Cuneo | Piemonte | 136 | 35 | 25,7% | 397.016 | 44,2% | 809.003 | 4.991.717 |
| Enna | Sicilia | 17 | 0 | 0,0% | 39.382 | 0,0% | 870 | 1.249.999 |
| Fermo | Marche | 17 | 0 | 0,0% | 2.482 | 0,0% | 11.434 | 443.158 |
| Ferrara | Emilia-Romagna | 11 | 11 | 100,0% | 13.728 | 100,0% | 42.986 | 864.557 |
| Firenze | Toscana | 27 | 0 | 0,0% | 9.278 | 0,0% | 5.270 | 38.182 |
| Foggia | Puglia | 38 | 4 | 10,5% | 31.670 | 8,1% | 2.472 | 3.379.540 |
| Forlì-Cesena | Emilia-Romagna | 19 | 2 | 10,5% | 9.348 | 3,5% | 29.684 | 9.867.296 |
| Frosinone | Lazio | 82 | 26 | 31,7% | 28.140 | 37,1% | 3.403 | 259.197 |
| Gallura Nord-Est Sardegna | Sardegna | 25 | 0 | 0,0% | 31.190 | 0,0% | 6.060 | 167.893 |
| Genova | Liguria | 23 | 0 | 0,0% | 2.679 | 0,0% | 30 | 8.175 |
| Gorizia | Friuli-Venezia Giulia | 2 | 0 | 0,0% | 2.469 | 0,0% | 1.832 | 4.383 |
| Grosseto | Toscana | 23 | 1 | 4,3% | 22.827 | 7,0% | 14.956 | 264.490 |
| Imperia | Liguria | 2 | 0 | 0,0% | 541 | 0,0% | 0 | 561 |
| Isernia | Molise | 30 | 0 | 0,0% | 13.397 | 0,0% | 7.132 | 485.130 |
| L'Aquila | Abruzzo | 55 | 0 | 0,0% | 20.814 | 0,0% | 4.508 | 121.571 |
| La Spezia | Liguria | 10 | 0 | 0,0% | 2.457 | 0,0% | 3 | 3.965 |
| Latina | Lazio | 29 | 7 | 24,1% | 32.161 | 63,6% | 2.811 | 597.714 |
| Lecce | Puglia | 40 | 2 | 5,0% | 5.313 | 5,1% | 0 | 45.277 |
| Lecco | Lombardia | 41 | 1 | 2,4% | 6.992 | 8,3% | 231 | 25.962 |
| Livorno | Toscana | 9 | 4 | 44,4% | 1.621 | 63,2% | 2.926 | 62.660 |
| Lodi | Lombardia | 45 | 13 | 28,9% | 106.771 | 34,1% | 68.503 | 175.551 |
| Lucca | Toscana | 27 | 2 | 7,4% | 1.868 | 2,8% | 292 | 33.350 |
| Macerata | Marche | 42 | 0 | 0,0% | 15.150 | 0,0% | 22.094 | 1.498.599 |
| Mantova | Lombardia | 57 | 41 | 71,9% | 325.820 | 88,8% | 900.860 | 6.172.143 |
| Massa-Carrara | Toscana | 16 | 0 | 0,0% | 1.755 | 0,0% | 288 | 9.872 |
| Matera | Basilicata | 27 | 0 | 0,0% | 22.532 | 0,0% | 13.884 | 316.875 |
| Medio Campidano | Sardegna | 5 | 0 | 0,0% | 3.508 | 0,0% | 10.678 | 253.463 |
| Messina | Sicilia | 73 | 8 | 11,0% | 40.906 | 2,9% | 16.624 | 215.776 |
| Milano | Lombardia | 50 | 19 | 38,0% | 58.728 | 26,7% | 16.208 | 80.575 |
| Modena | Emilia-Romagna | 40 | 10 | 25,0% | 101.146 | 31,4% | 188.062 | 869.484 |
| Monza e della Brianza | Lombardia | 8 | 6 | 75,0% | 3.104 | 91,0% | 13 | 5.094 |
| Napoli | Campania | 30 | 22 | 73,3% | 3.658 | 28,5% | 3.693 | 216.007 |
| Novara | Piemonte | 26 | 5 | 19,2% | 17.695 | 25,8% | 0 | 93.416 |
| Nuoro | Sardegna | 51 | 0 | 0,0% | 67.090 | 0,0% | 22.344 | 801.548 |
| Ogliastra | Sardegna | 17 | 0 | 0,0% | 31.194 | 0,0% | 11.764 | 141.839 |
| Oristano | Sardegna | 39 | 1 | 2,6% | 58.962 | 56,8% | 8.526 | 392.816 |
| Padova | Veneto | 73 | 38 | 52,1% | 131.710 | 65,6% | 83.818 | 5.669.156 |
| Palermo | Sicilia | 69 | 2 | 2,9% | 72.004 | 1,3% | 950 | 615.728 |
| Parma | Emilia-Romagna | 41 | 15 | 36,6% | 149.782 | 61,4% | 71.173 | 641.689 |
| Pavia | Lombardia | 36 | 2 | 5,6% | 20.345 | 0,8% | 28.025 | 284.201 |
| Perugia | Umbria | 52 | 3 | 5,8% | 39.817 | 6,3% | 184.791 | 1.924.042 |
| Pesaro e Urbino | Marche | 32 | 0 | 0,0% | 8.310 | 0,0% | 8.128 | 292.412 |
| Pescara | Abruzzo | 31 | 0 | 0,0% | 7.953 | 0,0% | 4.356 | 613.829 |
| Piacenza | Emilia-Romagna | 42 | 16 | 38,1% | 89.067 | 62,6% | 18.486 | 297.788 |
| Pisa | Toscana | 22 | 1 | 4,5% | 7.337 | 26,7% | 7.686 | 133.299 |
| Pistoia | Toscana | 11 | 0 | 0,0% | 3.761 | 0,0% | 256 | 17.232 |
| Pordenone | Friuli-Venezia Giulia | 32 | 1 | 3,1% | 25.584 | 10,3% | 145.662 | 2.791.522 |
| Potenza | Basilicata | 82 | 0 | 0,0% | 67.103 | 0,0% | 20.696 | 218.673 |
| Prato | Toscana | 2 | 0 | 0,0% | 122 | 0,0% | 37 | 907 |
| Ragusa | Sicilia | 10 | 3 | 30,0% | 75.274 | 6,7% | 7.222 | 3.010.816 |
| Ravenna | Emilia-Romagna | 8 | 4 | 50,0% | 7.066 | 28,8% | 35.040 | 1.306.507 |
| Reggio Calabria | Calabria | 73 | 0 | 0,0% | 16.410 | 0,0% | 3.839 | 83.406 |
| Reggio nell'Emilia | Emilia-Romagna | 42 | 12 | 28,6% | 139.361 | 20,6% | 171.936 | 387.864 |
| Rieti | Lazio | 59 | 2 | 3,4% | 23.805 | 2,1% | 3.007 | 131.513 |
| Rimini | Emilia-Romagna | 16 | 2 | 12,5% | 6.583 | 4,6% | 5.509 | 1.117.565 |
| Roma | Lazio | 79 | 24 | 30,4% | 49.907 | 18,6% | 3.141 | 463.857 |
| Rovigo | Veneto | 14 | 14 | 100,0% | 23.586 | 100,0% | 18.613 | 4.017.170 |
| Salerno | Campania | 112 | 13 | 11,6% | 47.815 | 6,0% | 17.860 | 501.394 |
| Sassari | Sardegna | 56 | 0 | 0,0% | 54.444 | 0,0% | 17.156 | 770.431 |
| Savona | Liguria | 12 | 0 | 0,0% | 1.809 | 0,0% | 18 | 26.382 |
| Siena | Toscana | 24 | 2 | 8,3% | 6.999 | 16,5% | 26.192 | 334.192 |
| Siracusa | Sicilia | 20 | 3 | 15,0% | 31.886 | 21,5% | 2.387 | 289.672 |
| Sondrio | Lombardia | 58 | 0 | 0,0% | 22.302 | 0,0% | 462 | 382.338 |
| Sulcis Iglesiente | Sardegna | 13 | 0 | 0,0% | 4.657 | 0,0% | 3.220 | 138.864 |
| Taranto | Puglia | 10 | 1 | 10,0% | 47.830 | 1,7% | 5.884 | 127.368 |
| Teramo | Abruzzo | 43 | 4 | 9,3% | 17.908 | 2,4% | 24.817 | 1.666.426 |
| Terni | Umbria | 30 | 1 | 3,3% | 9.085 | 3,7% | 7.793 | 382.173 |
| Torino | Piemonte | 189 | 28 | 14,8% | 211.066 | 30,5% | 131.024 | 1.229.584 |
| Trapani | Sicilia | 18 | 0 | 0,0% | 3.713 | 0,0% | 43 | 77.455 |
| Trento | Trentino-Alto Adige/Südtirol | 82 | 4 | 4,9% | 35.861 | 6,2% | 220 | 451.754 |
| Treviso | Veneto | 89 | 48 | 53,9% | 157.706 | 85,3% | 145.421 | 5.565.694 |
| Trieste | Friuli-Venezia Giulia | 4 | 0 | 0,0% | 424 | 0,0% | 415 | 2.901 |
| Udine | Friuli-Venezia Giulia | 76 | 38 | 50,0% | 31.356 | 70,9% | 57.128 | 3.029.358 |
| Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste | Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste | 56 | 0 | 0,0% | 31.134 | 0,0% | 2 | 42.036 |
| Varese | Lombardia | 33 | 4 | 12,1% | 7.620 | 13,5% | 43 | 18.939 |
| Venezia | Veneto | 35 | 23 | 65,7% | 56.803 | 75,5% | 27.444 | 1.153.186 |
| Verbano-Cusio-Ossola | Piemonte | 34 | 0 | 0,0% | 4.495 | 0,0% | 0 | 15.040 |
| Vercelli | Piemonte | 15 | 5 | 33,3% | 6.479 | 56,4% | 0 | 261.405 |
| Verona | Veneto | 66 | 41 | 62,1% | 195.190 | 54,7% | 244.243 | 21.148.693 |
| Vibo Valentia | Calabria | 40 | 0 | 0,0% | 7.990 | 0,0% | 1.478 | 32.668 |
| Vicenza | Veneto | 96 | 26 | 27,1% | 119.874 | 39,6% | 29.288 | 4.658.764 |
| Viterbo | Lazio | 37 | 8 | 21,6% | 29.768 | 33,0% | 21.874 | 2.484.742 |
Alternativa accessibile alla mappa, richiesta per la conformità WAD/EAA: stessa fonte e stesso metodo della mappa, aggregati per provincia invece che per comune. Le percentuali per provincia usano come denominatore i soli comuni con almeno un capo bovino (4.673 a livello nazionale): il 17,4% citato in Sintesi e Analisi usa invece come denominatore tutti i comuni con un dato BDN diretto, di qualsiasi specie (6.037), due basi di calcolo diverse sullo stesso fenomeno, non un dato in contraddizione.
Come leggere i dati
Ai sensi dell'articolo 3 e dell'allegato I della Direttiva 91/676/CEE, le Regioni designano come ZVN i territori che scaricano in acque dove il monitoraggio ha già rilevato una concentrazione di nitrati superiore a 50 mg/l, o uno stato di eutrofizzazione; oppure territori che, per vulnerabilità del suolo e della falda, rischiano di raggiungere quella soglia in via precauzionale. Una ZVN, quindi, non indica sempre un superamento già accertato. La designazione è rivista almeno ogni quattro anni.
Per chi vuole il dettaglio metodologico
Sul piano scientifico, la letteratura disponibile (rapporti ISPRA sulla contaminazione da nitrati nelle acque sotterranee, serie storiche ARPA regionali, studi accademici sulla pianura padana) documenta una correlazione a scala aggregata tra carico di azoto da effluenti zootecnici e concentrazione di nitrati nelle falde: in una parte rilevante dei comuni della pianura padana il carico di azoto zootecnico eccede il fabbisogno delle colture. Questa correlazione ha però fattori di confondimento che i dati di questa vista non isolano, tipo di suolo, piovosità e capacità drenante, fertilizzazione chimica di origine non zootecnica, altre fonti puntuali come scarichi civili e industriali. La co-presenza di densità bovina e ZVN è quindi un dato descrittivo, non una prova di causalità a livello di singolo comune o di singolo allevamento.
Analisi
1.053 comuni su 6.037 con dato BDN diretto.
42,7% dei capi bovini, contro il 17,4% di peso dei comuni ZVN.
59,9% dei capi suini nei comuni classificati ZVN.
42,1% dei capi complessivi nei comuni ZVN.
Limiti dell'analisi
Approfondimenti
Quale allevamento intensivo produce più emissioni?
Il comparto bovino, che qui pesa di più sulle acque vulnerabili, è proprio quello escluso dal registro E-PRTR: la vista sugli impianti soggetti a dichiarazione racconta la parte complementare della zootecnia intensiva.
Pressione zootecnica sul territorio
Densità capi per abitante e per SAU: la stessa logica di pressione sul territorio applicata a tutte le specie, non solo ai bovini in area ZVN.
Fonti e metodo
- BDN/VetInfo, Ministero della Salute, capi bovini per comune; ZVN regionali
- Direttiva 91/676/CEE, artt. 3 e allegato I, criteri di designazione delle Zone Vulnerabili ai Nitrati
- ISPRA, La contaminazione da nitrati nelle acque (Rapporto 217/2015); serie ARPA regionali
- Elaborazione punto-in-poligono MapTheFood